Many thanks to Tristan Morris for creating a beautiful illustrated hardcover print edition of the site

tcc-case-title
(Sorry, this page has not been translated by the translator you selected.)

Dos monjes se acercaron a la maestra Suku para resolver una disputa.

El primer monje dijo, “He propuesto un diseño verdaderamente elegante, pero este monje dice que es muy complejo y no puede ser mantenido.”

El segundo monje dijo, “He propuesto un diseño verdaderamente simple, pero este monje dice que es muy limitado y no será útil.”

Suku giró hacia su pizarrón y dibujó una gran phi, de ese modo:

Φ

El primer monje dijo, “No entiendo.”

El segundo monje dijo, “Yo tampoco.”

Suku respondió, “Ustedes discuten en booleanos; en ceros y unos. Vuelvan cuando hayan aprendido punto flotante.”

Comentario de Qi

Kaimu atiende a aprendices y maestros, pero mandan a los idiotas a Suku. El null de Kaimu puede cancelar una pregunta mala, pero el phi de Suku cancelará dos respuestas malas.

Qi’s poem

Kaimu tiene su null.
Suku prefiere su razón áurea.
El primero ordena reconsideración—
el segundo, compromiso.